373, Z. 27 ff.) – was bei drohender
Landesverweisung und anwaltlicher Vertretung mitunter überrascht. Andererseits
ist nicht nachvollziehbar, dass der Beschuldigte den Namen seiner Partnerin gegenüber der Kammer nicht zu Protokoll geben wollte. Indes braucht mit Blick auf
das Folgende nicht weiter darauf eingegangen werden.
Die vorliegenden Bezugspunkte des Beschuldigten zur Schweiz sind nicht ausreichend, um einen schweren persönlichen Härtefall zu begründen. Er hat keine familiäre Bindung zu Personen, die sich in der Schweiz aufhalten.