Unter Berücksichtigung dieser Umstände liegt deshalb
kein persönlicher Härtefall im Sinne von Art. 66a Abs. 2 StGB vor. Zudem bestehen keine Hindernisse, welche dem Vollzug einer Landesverweisung im gegenwärtigen Zeitpunkt und in naher Zukunft
entgegenstehen würden (vgl. auch p. 253.3 und p. 253.8).

Gestützt auf diese Erwägungen ordnete die Vorinstanz korrekterweise eine Landesverweisung an. Seit dem erstinstanzlichen Urteil, mit welchem der Beschuldigte
Kenntnis von der Landesverweisung erhielt, änderten sich seine persönlichen Verhältnisse erheblich.