19 027, Z. 22 f.) – in rechtlicher Hinsicht keine Rolle, ob der Auftrag auf
einem Vermögensverwaltungsvertrag oder einem Anlageberatungsvertrag gründete. Denn die bundesgerichtliche zivilrechtliche Rechtsprechung zu den Retrozessionen ist grundsätzlich auch auf die Anlageberatung anwendbar und die entsprechenden Pflichten des Beschuldigten ergeben sich aus dem Auftrag (vgl. dazu das
Urteil des Bundesgerichts 4A_427/2011 vom 29. November 2011 E. 5.3). Hinzu
kommt, dass sich die konkrete Ausgestaltung der Vermögensverwaltung vorliegend
nicht wesentlich von der Anlageberatung unterschied.