Entgegen der Vorinstanz und dem Vorbringen der Verteidigung (pag. 19 037) ist
der Umstand, dass die Revisionsstelle die Verträge des Beschuldigten über Jahre
hinweg nicht bemängelte und gegenüber dem BU.________(Verband) auf Nachfrage angab, die BX.________(GmbH) vereinnahme keine Entschädigungen von
Dritten wie Retrozessionen (pag. 07 253 069 f.), nicht von Relevanz. Wie ausgeführt wusste der Beschuldigte um die Vorgaben und setzte sich bewusst darüber
hinweg, um sein Geschäftsmodell durchzusetzen, weshalb auch diesbezüglich eine
Gutgläubigkeit von vornerein ausser Betracht fällt.
7.9 Fazit Wissen und Wollen