44
waren aber weder der Begriff noch die konkrete Ausgestaltung von Retrozessionen bekannt. Insbesondere war ihr nicht bewusst, dass eigentlich sie Anspruch auf die Retrozessionen hatte. Auf Frage nach einer Definition von Retrozessionen gab sie in ihren eigenen Worten an, es sei irgendeine Provision,
die die Bank dem Beschuldigten zahle, die aber eigentlich an sie zurückkommen sollte und das habe sie nicht gewusst. Nun wisse sie auch, weshalb der
Beschuldigte den nächsten Anhang drei Monate später vorbeigebracht habe.
Er habe dort einen Satz eingefügt, dass er dieses Geld behalten könne.