Blick auf die ergangene Rechtsprechung (pag. 18 552) – auch tatsächlich nicht der
Fall war. Auf Vorhalt der Anpassung des Anlageberatungsvertrags des Beschuldigten gab CB.________ klar an, dass die Änderung, wonach man keinen Aufschluss
über Retrozessionen geben solle, sicher falsch sei (pag. 05 006 003, Z. 80). Es ist
damit entgegen den Aussagen des Beschuldigten nicht davon auszugehen, dass
der BU.________(Verband) die Vertragsanpassung, so wie sie erfolgt ist, gewünscht, geschweige denn vorgeschrieben hat.