Der Rechtsanwalt habe diesen
Satz bei ihm Zuhause handschriftlich auf dem Küchentisch abgeändert. Das habe
er dann so aufgenommen (pag. 18 415, Z. 189 ff.; pag. 18 416, Z. 224; bestätigt
anlässlich der Berufungsverhandlung [pag. 19 023, Z. 7 ff. und Z. 20]). Er habe aus
demselben Grund die Formulierung im Anlageberatungsvertrag angepasst (pag. 18
415, Z. 204). Wenn er das (gemeint ist der Zusatz, wonach er keine Auskunft über
die erhaltenen Retrozessionen erteile) nicht in den Vertrag aufgenommen hätte,
wäre er nicht in den Verband aufgenommen worden (pag. 18 416, Z. 228 f.
bestätigt anlässlich der Berufungsverhandlung [pag. 19 023, Z. 37 f.]).