Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Beschuldigte ein guter Rhetoriker ist,
der überzeugend argumentieren kann und der vorwiegend älteren und grösstenteils
unerfahrenen Kundschaft in fachlicher Hinsicht überlegen war. In seinem Aussageverhalten sind das Abschieben von Verantwortlichkeiten und ungerechtfertigte Gegenangriffe erkennbar, was sich bei der Würdigung der Aussagen eher zu seinen
Ungunsten auswirkt.