Dabei
übersehe sie, dass es bei diesem Telefonat entsprechend der Aktennotiz nur um
die Höhe der Retrozessionen gegangen sei, nicht um den Vertragsinhalt in Bezug
auf die Aufklärungspflichten. So habe es auch der Beschuldigte verstanden, wenn
er geantwortet habe, dass seine Retrozessionen tatsächlich sehr hoch seien. Er sei
keinesfalls davon ausgegangen, dass sich der Hinweis des BU.________(Verband)
auf andere Punkte des Vertrages bezogen habe, was eine Inkaufnahme ausschliesse (pag. 19 036 ff.).
7.3.2 Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft