Dass die Tat ohne diese
Beiträge nicht zustande gekommen wäre, sei zu bezweifeln. Das Kokain habe sich –
wenn überhaupt – spätestens bei der Panne nicht mehr im Auto befunden und sei
nur eine kurze Strecke transportiert worden, wobei der Beschuldigte 1 infolge des
Territorialitätsprinzips nicht belangt werden könne. Sodann lasse das von der Vorinstanz zitierte Gespräch zwischen R.________ und S.________ (pag. 625 ff.) nur den
Schluss zu, dass dem Beschuldigten 200 Gramm Kokaingemisch zugestanden hätten. Daraus aber zu schliessen, dass der Beschuldigte 1 dies auch bekommen habe,
gehe zu weit.