Beim Beschuldigten 2 sei gemäss Vorinstanz zu berücksichtigen, dass D.________
gegenüber seinem Mittäter zumindest in Bezug auf den Kokainhandel in einer leicht
untergeordneten Stellung tätig gewesen sei, da er das Kokain nicht selber besorgt
habe und bei den Veräusserungen meist lediglich als Begleitung oder Chauffeur anwesend gewesen sei. Dennoch habe auch er Verkaufsverhandlungen geführt und
das Kokain den Abnehmern teilweise alleine geliefert (pag. 3946, S. 83 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).