– soit durant la période non concernée par la prescription
de l’action pénale.
14.1.9 Par ailleurs, il est surprenant que la plaignante ait demandé à rencontrer le prévenu
dans le cadre du droit de visite de celui-ci sur sa fille en lien avec l’application d’une
crème (D. 284 l. 12-17 ; D. 290 l. 30-31), alors qu’elle invoque en même temps avoir
peur de lui (D. 280 l. 23, D. 283 l. 26), suivre un traitement psychiatrique pour cela
(D. 283 l. 26 ss) et a requis la non-confrontation en première et en deuxième
instance. De telles instructions auraient vraisemblablement pu être transmises par le
biais de l’entreprise