A ce propos, le rapport du Dr med.
H.________ est peu clair, dans la mesure où le début du paragraphe fait référence
aux déclarations de la partie plaignante elle-même. L’appréciation faite par la Juge
de première instance à ce propos, selon laquelle il s’agirait d’une conclusion tirée
par le Dr med. H.________, n’est pas correcte, étant donné que le médecin précité
s’est uniquement basé sur les déclarations de la partie plaignante. Aucune autre
hypothèse qu’il aurait pu infirmer ou confirmer quant au déroulement des faits et à la
cause des contusions observées ne lui a été soumise.
13.5 En revanche, le Dr med.