Selon lui, à aucun
moment la partie plaignante n’avait eu leur fille dans les bras au cours de la dispute.
Au sujet de la blessure que son épouse avait au niveau de l’omoplate, il n’a pas pu
l’expliquer, évoquant la possibilité qu’elle ait heurté le meuble de la télévision lorsqu’il
l’a repoussée. Il a également suggéré que l’oncle paternel de celle-ci aurait pu la
frapper lorsqu’elle était avec lui, (D. 607 l. 27-44) hypothèse qu’il n’avait jamais
avancée jusqu’à présent. En tout état de cause, il a réfuté lui avoir donné des coups
de poing au niveau de l’omoplate (D. 607 l. 45-47).
12.6