Auch von Laien wird
mithin erwartet, dass sie dartun, inwiefern und aus welchen Gründen sie dem angefochtenen Entscheid nicht zustimmen können. Es genügt daher beispielsweise
nicht, bloss zu behaupten, der angefochtene Entscheid sei falsch (DAUM, a.a.O.,
N 13 und 22 zu Art. 32 VRPG). Ein blosser (globaler) Verweis auf frühere Rechtsschriften stellt ebenfalls keine rechtsgenügliche Begründung dar (DAUM, a.a.O.,
N 24 zu Art. 32 VRPG). Erfüllt die Parteieingabe die grundlegenden Anforderungen
an die Form oder den Inhalt nicht, fehlt es an einer Prozess- bzw.
Eintretensvoraussetzung und die Behörde tritt darauf nicht ein (DAUM, a.a.