Le Parquet
général a ensuite mentionné le jugement rendu dans la procédure SK 17 433,
estimant toutefois que celui-ci pouvait servir à titre indicatif mais qu’il ne devait pas
être suivi à la lettre. Il a ainsi conclu à ce que la prévenue soit condamnée à une
peine privative de liberté de 20 mois, laquelle devait ensuite être augmentée à 24
mois en raison des éléments relatifs à l’auteur défavorables. S’agissant de la peine
pécuniaire, il a retenu une peine de 90 jours-amende pour les faits au préjudice
d’C.________ et une peine de 60 jours-amende – après réduction en vertu du
principe d’aggravation