20. Arguments des parties
20.1 La défense a plaidé à titre principal une peine privative de liberté de 24 mois avec
sursis complet, en se basant sur les quantités admises. À titre subsidiaire, elle a
ajouté que si les 4.8 kg bruts étaient retenus, une peine maximale de 39 mois pourrait
être prononcée. À ce titre, elle a invoqué les aveux du prévenu (qui n’ont mené à
aucune réduction en première instance, à tort selon Me B.________) et la position
hiérarchique faible du prévenu