De même, il a alors dit pour la première fois
que la livraison reçue juste avant son arrestation (une quantité de 500 grammes) lui
avait été donnée par erreur (D. 96 l. 524-534), en se référant à un message qui
mentionnerait cette erreur. Il est toutefois exclu selon la 2e Chambre pénale et
contraire à l’expérience de la vie que le prévenu n’ait pas déjà lors de la première
audition donné cette information qui aurait réduit son implication dans le trafic. Il a
donc manifestement menti pour tenter de minimiser les faits qui lui étaient reprochés
et son propre rôle dans le trafic.