Eine solche Wunde kann sowohl im Rahmen des Sturzes über den Barhocker als
auch beim Anschlagen an einer Fussleiste entstanden sein. Die Vorinstanz wies zu
Recht darauf hin, dass der Strafkläger nach dem Sturz auf dem Rücken am Boden
lag, was – wie hiervor bereits erwähnt – dafür spricht, dass die Rissquetschwunde
am Hinterkopf eher durch einen Sturz auf den Hinterkopf als durch die Fusstritte
des Beschuldigten entstanden ist. Zu Gunsten des Beschuldigten ist somit davon
auszugehen, dass die Rissquetschwunde am Hinterkopf durch den Sturz auf den
Barhocker oder auf eine Fussleiste entstanden ist.