105 f.) durch
einen Sturz über den Barhocker oder auf eine Fussleiste entstanden sind und weil
das Verletzungsbild am Kopf bei starken Tritten/Stampfen anders aussehen würde,
wird in dubio pro reo davon ausgegangen, dass diese Verletzungen nicht durch die
Fusstritte/das Stampfen des Beschuldigten entstanden sind.
Der Strafkläger wies jedoch auch Verletzungen im Halsbereich auf, welche den
Tritten des Beschuldigten in den Brust-/Kopfbereich des Strafklägers zugeschrieben werden können; solche sind mit einem Fall zu Boden kaum in Einklang zu
bringen (vgl. dazu nachfolgende Ziff.