Auf diese Ausführungen kann vollumfänglich verwiesen werden. Der Strafkläger
konnte keine Aussagen zum Kerngeschehen machen und gab an, sich nicht daran
erinnern zu können, wie es zu seinen Verletzungen kam, was angesichts der bei
ihm gemessenen minimalen Blutalkoholkonzentration von 1.88 Gewichtspromillen
bzw. maximalen Blutalkoholkonzentration von 3.03 Gewichtspromillen nicht weiter
erstaunt.
Die Aussagen des Zeugen P.________ erachtete die Vorinstanz insbesondere
deshalb als glaubhaft, weil er vom DJ-Pult aus die beste Sicht auf die Geschehnisse gehabt habe und in seinen Aussagen zahlreiche Realitätskriterien und Wahrheitssignale auszumachen seien.