Sie hielt weiter fest, M.________ habe sich konsequent an
nichts mehr erinnern können, selbst dann, als ihm die Aussage des Beschuldigten,
wonach er [M.________] angeblich vom Strafkläger am Hals gepackt worden sei.
Es sei daher offensichtlich, dass M.________ den Beschuldigten nicht habe belasten und nichts Falsches habe sagen wollen (pag. 615, S. 27 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Zusätzlich ist zu bemerken, dass der bei M.________ durchgeführte Atemlufttest am Morgen um 03:29 Uhr einen Wert von 1,8 Gewichtspromillen
anzeigte und somit auch er relativ alkoholisiert war.