2. dit que l’éventuelle obligation de remboursement par le prévenu, d’une part, de la
rémunération pour la défense d’office pour la partie non annulée de la procédure de
première instance (cf. ch. III.1.1.) et, d’autre part, de la différence entre cette
rémunération et les honoraires que Me B.________ auraient touchés comme
mandataire privé pour la partie non annulée de la procédure de première instance
(cf. ch. III.1.1.), devra être fixée dans le nouveau jugement à rendre par le Tribunal
régional nouvellement désigné.