Il est au surplus évident que
plusieurs de ces courriers relèvent de la simple transmission de copies des courriers
adressés par Me B.________ au Tribunal régional, respectivement à la 2e Chambre
pénale ou de transfert d’ordonnances de cette dernière (exemples : envois au
prévenu des 23 novembre 2022, 10 décembre 2022, 30 mars 2023, etc.), ce qui
correspond à du travail de chancellerie qui ne saurait être indemnisé. Compte tenu
des 2 conférences avec le prévenu des 12 octobre et 23 novembre 2022, les
quelques explications à donner sur la procédure de seconde instance