qu’au vu du vice
procédural concernant les chaussures du prévenu qui ont été saisies, mais non
formellement séquestrées, le recourant a perdu une voie de recours cantonale à
l’encontre de la décision de séquestre.
7.7 Au surplus, il y a lieu de rappeler que la procédure d’appel est premièrement destinée
à permettre aux parties de faire réexaminer l’affaire en fait, en droit et en opportunité
(art. 398 al. 3 CPP) et non à réparer des manquements procéduraux de la première
instance ou du Ministère public. Elle permet de remédier à certains vices, mais ceux
constatés en l’espèce ne sont pas susceptibles d’être réparés en appel.