14
worden sei, sei der Sachverhalt in dubio pro reo nicht erstellt und der Beschuldigte
sei damit freizusprechen.
Die Kammer hält fest, dass die Aussagen des Beschuldigten etliche Lügensignale
aufweisen und auf diese für die Beantwortung der massgeblichen Beweisfragen
nicht abgestellt werden kann. So verstrickte er sich durch sein ausweichendes und
nicht stringentes Aussageverhalten in etliche Widersprüche.