Weiter will die Verteidigung eine Aggravation in den Aussagen der Strafklägerin sehen, weil sie zuerst ausführte, der Beschuldigte habe ihr
an die Brust gefasst (pag. 5 Z. 32), und später zu Protokoll gab, der Beschuldigte
habe ihr unter den BH gefasst (81 Z. 4 ff.). Dem ist entgegenzuhalten, dass die
Strafklägerin lediglich die Frage der Gerichtspräsidentin, ob sie einen BH getragen
und ob er ihr unter den BH gefasst habe, bejahte. Darin kann nun keine Aggravation, sondern lediglich eine Konkretisierung gesehen werden.