81 Z. 32), was angesichts des Zeitablaufs auch ohne Weiteres
nachvollziehbar ist und davon zeugt, dass sie nicht Erfundenes vorträgt. Selbst die
Verteidigung stimmte in diesem Punkt der Vorinstanz zu, wonach die Aussagen der
Strafklägerin zu diesen nicht relevanten Nebensächlichkeiten realitätsnah und
nachvollziehbar seien und führte aus, die Strafklägerin habe sich womöglich
tatsächlich die Haare beim Beschuldigten schneiden lassen (vgl. pag. 258 Ziff. 6).