7. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Der Beschuldigte hat das Urteil der Vorinstanz vom 19. Oktober 2022 vollumfänglich angefochten. Die Kammer hat somit den Schuldspruch, die Sanktion sowie die
sich daraus ergebenden Kostenfolgen zu prüfen. Gegenstand des erstinstanzlichen
Verfahrens bildete ausschliesslich eine Übertretung. Die Kammer verfügt daher
über eine eingeschränkte Kognition und überprüft das erstinstanzliche Urteil nur auf
Rechtsfehler und auf offensichtlich unrichtige bzw. auf Rechtsfehlern beruhende
Feststellung des Sachverhalts (Art. 398 Abs. 4 StPO).