- qui ne sont pas plus mauvaises qu’en Suisse -, ainsi que de sa situation
familiale et son état de santé, la Cour parvient à la conclusion très claire que l’intérêt
public au renvoi du prévenu primerait largement celui de ce dernier à demeurer en
Suisse. Le risque que représente le prévenu pour la sécurité publique suisse est
important. Sa présente condamnation est importante et il est rappelé que seule
l’incarcération du prévenu, où il est malgré lui contraint de subir un sevrage forcé à
l’alcool, a mis fin à son parcours criminel.