, il a fait preuve d’un
comportement exécrable à l’égard des autorités judiciaires et des parties
plaignantes, niant les faits et se positionnant systématiquement en victime, estimant
qu’il n’avait rien à se reprocher et rejetant la faute sur ses accusateurs. Son
comportement est symptomatique d’une conception de la réalité complètement
déformée, bien que cela s’explique en partie par ses troubles psychiques, dont celui
lié à la dépendance à l’alcool. A cela s’ajoute que le prévenu n’a entamé aucun
processus d’introspection ni exprimé de quelconques remords avant la procédure
d’appel.