I.14 AA), au motif qu’une peine
pécuniaire n’était pas suffisante, d’une part, pour sanctionner le comportement du
prévenu, – qui avait harcelé son épouse et mobilisé de nombreux services étatiques
sur une longue période –, et d’autre part, pour le détourner de commettre de
nouvelles infractions. En effet, le Tribunal régional a tenu compte de son casier
judiciaire, duquel il découle que des peines relativement importantes ont déjà été
infligées au prévenu par le passé.
21.3 Ce raisonnement, au demeurant non contesté par la défense, doit être suivi.