RS 311.0), ainsi
que de la doctrine et de la jurisprudence y relatives, il peut être renvoyé aux motifs
pertinents de la première instance (D. 1527-1528). Il y a lieu d’apporter les quelques
compléments qui suivent.
15.2 La distinction entre lésions corporelles simples et voies de fait peut s'avérer délicate,
notamment lorsque l'atteinte s'est limitée à des meurtrissures, des écorchures, des
griffures ou des contusions. Ainsi, une éraflure au nez avec contusion a été
considérée comme une voie de fait, tout comme une meurtrissure au bras et une
douleur à la mâchoire sans contusion.