Il pourrait tout au plus s’agir d’un indice dans ce sens.
13.8 Au vu de tout ce qui précède, la 2e Chambre pénale considère qu’il n’y a aucune
raison de mettre en doute les déclarations constantes, mesurées et crédibles de
C.________ quant à l’épisode du 30 avril 2020, celle-ci n’ayant par ailleurs aucun
intérêt à mentir à ce propos. Ses déclarations sont largement corroborées par celles
de R.________ recueillies en appel. A l’inverse, le prévenu, qui ne conteste pas que
leur fille ait été frappée mais rejette la faute sur son fils, a livré des déclarations
vagues, alambiquées et dénuées de tout fondement.