En effet, premièrement, à l’instar du Tribunal régional, il faut relever
que si un tel accident était arrivé à Lucerne, la partie plaignante aurait logiquement
consulté un médecin sur place immédiatement. Ensuite, on ne comprend pas
pourquoi la partie plaignante n’aurait pas déclaré la vérité quant à l’origine de sa
blessure lors de sa consultation médicale s’il s’était effectivement agi d’un accident
professionnel. Ne serait-ce que pour des raisons d’assurance, la partie plaignante
n’avait aucun intérêt à prétendre qu’il s’agissait d’un accident domestique.