A
cela s’ajoute qu’invité par la Procureure à donner les noms et numéros de téléphone
de ces prétendus témoins, le prévenu a répondu que leurs prénoms étaient suffisants
et que ces personnes lui avaient envoyé un chauffeur pour que lui-même aille réparer
la fenêtre (D. 306 l. 90-92), ce qui tend à confirmer le peu de crédibilité de cette
version des faits. En effet, premièrement, à l’instar du Tribunal régional, il faut relever
que si un tel accident était arrivé à Lucerne, la partie plaignante aurait logiquement
consulté un médecin sur place immédiatement.