________ avait ouvert une fenêtre d’au moins 20 kilos qui était tombée sur le
pied de son épouse (D. 306 l. 82-88). Or, il s’agit d’un élément insolite, dont il n’avait
pas fait mention lors de sa première audition, ce qui est signe de mensonge. Ces
déclarations interviennent en effet plus de six mois après ses premières déclarations
et un peu moins de deux mois après les nouvelles accusations de son épouse à son
encontre au sujet des lésions corporelles sur leur fille E.________. Le prévenu a
ainsi eu manifestement le temps de réfléchir et de se préparer à ce qu’il allait dire. A
cela s’ajoute