Au contraire, le Parquet général a estimé
que ses déclarations étaient constantes, cohérentes et crédibles. Il a ajouté que bien
que l’origine de la lésion ne figure pas dans le rapport médical, un accident de
chantier était impossible. Le Parquet général est d’avis que, dans une telle
hypothèse, la partie plaignante n’aurait eu aucun mal à en parler aux médecins.
S’agissant des faits commis le 30 avril 2020, le Parquet général a relevé que les
photos figurant au dossier étaient claires et les déclarations de R.________ précises,
spontanées et crédibles.