Der Ansicht des Beschuldigten, die Aussagen der Zeugen seien angesichts der
Abweichung betreffend mehrmaligem bzw. einmaligem Befahren des Pannenstreifens unglaubwürdig, kann nicht gefolgt werden. Vielmehr wirken die Zeugenaussagen mit Blick auf das Fahrverhalten des Beschuldigten insgesamt wirklichkeitsnah
und schlüssig. Wäre den Aussagen des Beschuldigten zu folgen, wonach er nicht
in Schlangenlinien, sondern zentriert und ohne Annäherung an den Pannenstreifen
mit Autopilot gefahren sein soll, liesse sich nicht erklären, weshalb die Polizisten