14.3 Vorliegend fehlte in der ersten Verfügung des Obergerichts vom 22. November
2022 versehentlich der Hinweis auf die Zustellfiktion und deren Unabänderlichkeit
durch Postrückbehalteaufträge oder Abholfristverlängerungen. Zudem handelt es
sich beim Beschwerdeführer um einen juristischen Laien, der nicht anwaltlich vertreten ist. Aus diesem Grund wird die Replik des Beschwerdeführers vom 8. Februar 2023 berücksichtigt. Der Beschwerdeführer wird im Hinblick auf allfällige künftige
Verfahren allerdings nachdrücklich auf die vorangehend erläuterte Zustellfiktion
aufmerksam gemacht.