18. Soweit die Generalstaatsanwaltschaft darauf hinweist, dass die erstinstanzliche
Gerichtspräsidentin anstatt ihres Schreibens an die Gesuchstellerin ihren Entscheid
in Anwendung von Art. 356 Abs. 7 i.V.m. Art. 392 Abs. 1 StPO auf das Verfahren
der Gesuchstellerin hätte ausdehnen können, ist festzuhalten, dass die prozessualen Voraussetzungen eines beneficium cohaesionis (Strafbefehlsverfahren, wobei
nur gegen einen der beiden Strafbefehle Einsprache erhoben wird) vorliegend nicht
erfüllt waren. Gegen B.___