Il a caché une partie de ces montants dans le « bunker », ce mode d’exécution
n’étant pas particulièrement raffiné. Pour les montants investis en Bitcoins en
revanche, il est constaté que le prévenu a pris la peine de verser des montants en
liquide sur son compte épargne, dont il s’est servi pour alimenter à neuf reprises son
compte courant, ce dernier étant ensuite utilisé pour investir dans les Bitcoins.
L’énergie criminelle ainsi déployée était plus importante et le mode d’exécution plus
raffiné, les Bitcoins étant impossibles à séquestrer au vu du refus du prévenu de
livrer les codes d’accès à son portefeuille virtuel.