Il a par la suite indiqué en substance qu’une quotité de 104 mois serait
justifiée au vu des produits et quantités concernées, ainsi que du métier. Cette peine
devrait être augmentée de 20 % pour les éléments relatifs à l’auteur légèrement
défavorable (en particulier, antécédent et récidives en procédure) et réduite de 20 %
pour la consommation du prévenu, ainsi que de 25 % au vu de la violation du principe
de la célérité, la peine privative de liberté à prononcer au final s’élevant à 78 mois.