Il est au surplus rappelé que l’infraction réprime une mise en danger
abstraite, de sorte qu’il importe peu que la confiscation ait été empêchée ou non,
même si l’aptitude du comportement typique à entraver la confiscation doit être
examinée dans chaque cas particulier (URSULA CASSANI, op. cit., nos 6.74-6.75
p. 202-203). En l’espèce et au vu de ce qui précède, le prévenu a déployé une
activité d’une importance non négligeable, régulièrement et à la manière d’une
profession, même si les faits en question n’étaient pas particulièrement difficiles à
réaliser.