743 l. 182-184 ; 839-841
l. 691 ss). En effet, A.________ a uniquement indiqué qu’il était « possible » que le
colis du 7 mai 2015 contienne de la caféine et/ou un DVD – tout en admettant que
la commande a été effectuée par le biais du Darknet et qu’il pourrait aussi s’agir
d’autre chose (D. 841 l. 737). Cependant, selon le rapport de dénonciation, ce colis
a été envoyé par le groupe « AL.________ », qui est/était actif dans le milieu des
stupéfiants (D. 178). Faire une commande légale par le biais du Darknet ne viendrait
à l’esprit de personne et encore moins du prévenu dont les dénégations à ce sujet