L’adresse du chemin N.________ lui était
inconnue, BF.________ ne l’ayant jamais entendue de la bouche de G.________ et
ce dernier ne s’y étant pas rendu à sa connaissance (D. 1215 l. 193-203).
16.3 Les déclarations de BF.________ apparaissent comme sincères et revêtent ainsi
une certaine crédibilité. Toutefois, la 2e Chambre pénale relève qu’elles comportent
également des imprécisions (G.________ ayant indiqué qu’elle avait « mélangé »
les rôles du prévenu et de lui-même, ch. 14.4 ci-dessus) et qu’une minimisation des
faits n’est pas exclue.