De manière générale, il est relevé que H.________ ne cherche pas à charger le
prévenu plus que nécessaire. Elle lui a d’ailleurs reconnu des qualités personnelles
(D. 1174 l. 180-186). Si elle lui reproche d’avoir formulé de fausses accusations à
l’égard de G.________, elle a aussi dit qu’après plus de 6 mois de détention, elle
comprenait ses raisons et pourrait faire de même (D. 1175 l. 208-209). Cet aveu, loin
de diminuer sa crédibilité, montre un certain recul et une empathie qui est signe de
sincérité. En tout état de cause, il est constaté que les propos tenus par G.________
et H.________ se corroborent en partie.