________, selon laquelle A.________ aurait acheté des stupéfiants à
G.________ avant de monter son propre trafic, ce dernier a réfuté ces propos,
indiquant qu’BF.________ avait « mélangé » et précisant « c’est le contraire »
(D. 1295 l. 304-307). Lors de la confrontation avec le prévenu toutefois, G.________
a laissé échapper, toujours par rapport aux déclarations de BF.________, que celleci « n'était jamais présente lorsqu[’il] donnai[t] de cette drogue » (c’est-à-dire du
crystal meth) au prévenu (D. 819 l. 344-354). Cette déclaration montre ainsi que les
relations commerciales étaient bidirectionnelles entre le prévenu et « G._