1332 l. 99-109). Les propos de
G.________ (quantités non comprises) sont en outre en partie corroborés par le fait
que A.________ lui-même a indiqué à AW.________ qu’il avait son propre trafic,
supérieur à celui de « G.________ » et que celui-ci se fournissait parfois auprès de
lui (D. 1294 l. 220-229 ; 1307). Il importe à ce titre peu que le prévenu ait voulu
remettre ces propos en cause, comme mentionné plus haut (ch. 13.3 ci-dessus).