– ce qu’il a corrigé en
appel. Il n’existe dès lors aucunement de distinction stricte entre les Bitcoins et les
activités délictueuses du prévenu relatives aux stupéfiants. Il est à ce propos relevé
que le prévenu a refusé de donner l’accès à ses comptes Bitcoins, et ce durant toute
la procédure (ce qui est son droit, mais ce qui n’empêche pas de prendre en
considération son silence dans les situations qui appellent assurément une
explication de sa part, D. 632 l. 522-529 et 537-550 ; 705 l. 433-434 ; 835 l. 510-
533).